数据集概述
本数据集为一项前瞻性多中心横断面研究数据，旨在对比荷兰两家急诊科使用SIRS标准与qSOFA评分作为培养阳性脓毒症筛查工具的临床实践差异。研究纳入2018年1月至3月期间760名疑似感染患者，分析两种工具的阳性预测值及对院内死亡率、ICU入院率的预测效能，数据集包含3个相关文件。
文件详解
- 文件名称：README_Dataset_2021.docx
- 文件格式：DOCX
- 字段映射介绍：数据集说明文档，包含研究背景、设计、方法、结果等核心信息，为数据使用者提供研究框架与数据解读依据。
- 文件名称：MMC_Amphia_complete.sav
- 文件格式：SAV
- 字段映射介绍：研究原始数据文件，包含患者的SIRS标准、qSOFA评分、分组信息（5个研究组）、培养结果、院内死亡率、ICU入院率等核心变量。
- 文件名称：Syntax1.sps
- 文件格式：SPS
- 字段映射介绍：SPSS分析语法文件，记录研究中用于统计分析（如阳性预测值、风险比计算）的操作步骤与逻辑。
适用场景
- 脓毒症筛查工具效能评估: 对比SIRS标准与qSOFA评分在急诊科识别培养阳性脓毒症的准确性。
- 临床决策优化研究: 分析不同筛查工具对脓毒症患者治疗路径（如是否按协议治疗）的影响。
- 预后预测模型构建: 利用数据中的死亡率、ICU入院率等结局指标，构建急诊科感染患者的预后预测模型。
- 医疗质量改进: 为急诊科优化脓毒症筛查流程、制定标准化诊断方案提供实证依据。
